Zastavení exekuce – jak exekuci zastavit? Exekuci je rovněž možné zastavit, a to z několika zákonem stanovených důvodů, předpokladů. Jestliže jsou tyto předpoklady splněny, exekutor řízení zastaví. Například jestliže oprávněný nesloží přiměřenou zálohu na náklady exekuce k rukám exekutora, exekutor exekuci Obvodní soud pro Prahu 5 usnesením ze dne 13. října 2017, č. j. 39 EXE 1579/2013-30, návrh povinné na zastavení a odklad exekuce zamítl, když dospěl k závěru, že notářský zápis se svolením k vykonatelnosti obsahuje veškeré náležitosti stanovené v ustanovení § 71b notářského řádu. Na vymáhání nedoplatku na místním poplatku se vztahují ustanovení § 175 až 232 daňového řádu. Právní úprava obsažená v daňovém řádu dále předpokládá subsidiární použití zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „občanský soudní řád"), tj. v návrh na zastavení exekuce má odkladný účinek, tedy exekutor nemůže provádět výkon exekuce, dokud soud o vašem návrhu nerozhodne. Petr Jermář Petr Jermář , Banky.cz Jak hodnotíte odpověď? Máte jiný dotaz? Ptejte se POLOŽIT DOTAZ Zeptejte se odborníků na bankovnictví a finance Jméno Nebude zveřejněno E-mail Nebude zveřejněno Dotaz V trestním řízení můžete využít i stížnost, což je podle trestního řádu jediný řádný opravný prostředek proti usnesení. Je přípustná proti každému policejnímu rozhodnutí. Zákon ale vymezuje, proti kterým usnesením soudu je stížnost přístupná a proti kterým není. Stížnost je třeba rovněž podat u orgánu . Jak uvedla stěžovatelka v ústavní stížnosti, skutečnost, že o přiznání odkladného účinku je nutno rozhodnout rychle, podle ní neznamená, že jí městský soud nemusel dát možnost se k návrhu na přiznání odkladného účinku vyjádřit a doručit jí tento návrh adresně podle § 34 odst. 2 s. ř. s. Poukazuje přitom na c) o. s. ř. Stěžovatel podal u příslušného exekučního úřadu návrh na zastavení a odklad exekuce. Exekutor řízení o návrhu povinného na zastavení exekuce zastavil s odůvodněním, že exekuční řízení bylo již zastaveno usnesením soudního exekutora na návrh vedlejší účastnice a věc tak nelze znovu projednat. III. ÚS 2842/20 #1 Nález ÚS ze dne 24.11.2020 Právo na právní pomoc a nárok na bezplatné zastoupení zvlášť zranitelné oběti. Typ řízení. O ústavních stížnostech. Význam. 3. Navrhovatel. STĚŽOVATEL - FO. Dotčený orgán. SOUD - KS České Budějovice. Zastavení exekuce a náklady řízení. Dojde-li k zastavení exekuce, exekuční soud (soudní exekutor) postupuje při rozhodování o nákladech řízení podle § 271 o. s. ř. [ve spojení s § 52 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, dále jen Proti usnesení státního zástupce o zastavení trestního stíhání dle § 172 odst. 1 a 2 trestního řádu může obviněný i poškozený podat stížnost, která má odkladný účinek. V trestním stíhání, které bylo zastaveno z některého z fakultativních důvodů, se pokračuje, prohlásí-li obviněný do tří dnů od doby

návrh na zastavení exekuce odkladný účinek